Petycja w sprawie ustawy o ochronie zwierząt doświadczalnych

Contact the author of the petition

This discussion topic has been automatically created of petition Petycja w sprawie ustawy o ochronie zwierząt doświadczalnych.

b'

#1676

2014-11-28 11:05

Koszmar. Działajcie!


Guest

#1677

2014-11-28 16:25

Nie mogę znieśc myśli, że gdzieś ktoś bezmyślny, oprawca, bo to nie są naukowcy, zadaje ból, okropne skrajne cierpienia bezradnym żywym stworzeniom. One czują, kochają, boją się, w ich żyłach płynie krew i mogłabym wiele pisac na ten temat. Człowiek to już nie brzmi dumnie. Błagam, niech ktoś to powstrzyma!!! Korzystam z kosmetyków i środków chemicznych, które wyprodukowały firmy nie mające nic wspólnego z tymi doświadczeniami. Nie trzeba zabijac i znęcc się, żeby miec czystą pościel, czyste zęby, czy łagodny szmpon. Pozdrawiam wszystkich wspaniałych ludzi, którzy walczą o te bezbronne, niewinne zwierzątka.
Adam Grzybowski

#1678 PROSZĘ O WSPARCIE NASZEJ PETYCJI

2014-11-28 17:24

http://www.petycjeonline.com/opieka_naprzemienna_rownowazna

Adam Grzybowski

#1679 Proszę o wsparcie dla naszej petycji

2014-11-28 17:26

#1676: b' -  

 http://www.petycjeonline.com/opieka_naprzemienna_rownowazna

gosc

#1680 Re: Re:

2014-11-28 20:05

#1663: Ewa - Re:  

Pani Ewo. Z tego, ze Pani rozumie badania zwierzat jako tylko badania fizyczne niewiele wynika. Wg. ustawy jest inaczej i badania zachowan tez podlegaja jej ragulacjom. Zachecam do zapoznania sie z ustawa przeciwko ktorej Pani protestuje

gosc

#1681 Re:

2014-11-28 20:14

#1672: Adam -  

 Testowanie kosmetykow za zwierzetach jest zakazane w UE od 2013, a w Polsce od 2005.

gosc

#1682 Re:

2014-11-28 20:22

#1644: -  

Uprzejmie prosze o wskazanie przepisow nakazujacych dublowanie cierpienia 100 psow do habilitacji. Przeszlam procedure habilitacji i jako zywo, pierwsze slysze.

Bardzo tez jestem ciekawa skad sie wziely opowiesci o przecinaniu strun glosowych. Naprawde. Ktos to widzial? Ktos to robil ciagu ostatnich 50 lat?


Guest

#1683

2014-11-28 22:46

STOP WIWISEKCJI!!!!!!.....

Guest

#1684

2014-11-28 23:15

Barbarzyńcy,sadyści udający naukowców, potwory, człowiek,który potrafi skazać zwierzę na takie cierpienie zasługuje tylko na najgorsze oby wyzdychali w męczarniach bandyci!!!
Martuska
Guest

#1685

2014-11-29 07:43

Nie powinno byc eksperymentow na zwierzetach. Jesli ludzie tak bardzo chca eksperymentowac niech to robia na sobie a nie na bezbronnych zwierzakach.


Guest

#1686

2014-11-29 11:48

Luuuudzie zastanówcie się nad swoim postępowaniem. W czym zawiniły te biedne zwierzęta??? Zanim zrobisz cokolwiek drugiej istocie żywej pomyśl czy zrobiłbyś to samo sobie i jakbyś się wtedy czuł. To szok, że w dzisiejszych czasach mamy tak okrutne i świadome podejście do zwierząt. :(((
Monika
gosc

#1687 Re:

2014-11-29 12:23

#1677: -  

A możesz znieść mysl, ze dzieci umieraja na bialaczke, a ofiary wypadkow leża sparalizowane do końca życia? Wybierz, ktora mysl jest ci bardziej przykra.

Mej

#1688

2014-11-29 13:04

To na co zwierzecy organizm zareaguje "pozytywnie" nie oznacza, że ludzkie zachowa się tak samo... !!!  w dzisiejszych czasach jest masa innych rozwiązań.  

gosc

#1689 Re:

2014-11-29 13:13

#1688: Mej -  

 oczywiscie, ze nie. Po to robi sie badania kliniczne na ludziach, zeby to sprawdzic. Ale trzeba miec najpierw jakas procedure czy lek do testowania. I to musi byc opracowane najpierw w badaniach przedklinicznych na zwierzetach. Nie ma innej drogi.

'masa innych rozwiazan' to plotki miejskie

This post has been removed by its writer (Show details)

2014-11-29 13:47


Mej

#1691 Re: Re:

2014-11-29 13:51

#1689: gosc - Re:  

 Żyjemy w XXI w.  i skoro mślą o "chodowaniu"  narządów i przeszczepach serc od świń (geneczne są podobmne do ludzkich) wdaję mi się, że testy na zwierzęach też czymś zastąpić się da :)  a po 2 ...  skoro sam/a Pan/i stwierdził/a, że to oczywiste, że nie muszą przynieść tych samych efektów więc jaki sens je robić najpierw na zwierzętach? ;) coś co pomoże psu nie znaczy, że pomoże człowiekowi.. Bez względu czy najpierw test był wykonany na zwierzęciu czy nie, więć nie widzę sensu ...  Szkoda, że nie robi się badań na ludziach na leki dla zwierząt...  od razu by zmieniło się Pana/i podejśćie do tematu :) Pozdrawiam :) 


Guest

#1692 Re: Re: Re:

2014-11-29 14:03

#1691: Mej - Re: Re:  

 to jak mozna zdobyc serce od świni bez użycia zwierząt? I jak skonstruowac świnie genetycznie modyfikowane tak, żeby przeszczep nie był odrzucony - też bez użycia zwierząt?

Mej

#1693 Re: Re: Re: Re:

2014-11-29 14:29

#1692: - Re: Re: Re:  

Humanitarne zabijanie zwierząt to nie to samo co lata eksperymentów nad nimi ... i odp na Pana/i pytanie :)  "Świnie, od których pozyskano narządy, były modyfikowane genetycznie tak, aby przeszczepione serca były "niewidoczne" dla systemu immunologicznego biorcy. I faktycznie - organizm małpy nie rozpoznał narządu świni jako obcego. Modyfikacja genetyczna pozwala też na zmniejszenie ryzyka skrzepów. "To może być przełom, bo głównym problemem przy transplantacji organów bywają skrzepy krwi, głównie przy przeszczepach nerek, ale także serca." wyjaśnia Anthony d'Apice, profesor z Uniwersytetu Melbourne z Australii."  

 


Guest

#1694 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-11-29 16:38

#1693: Mej - Re: Re: Re: Re:  

A skąd sie wzięły te świnie zmodyfikowane genetycznie?

Rozumiem, ze wedlug Panskich wyobrazen stworzenie swini genetycznie zmodyfikowanej to nie ekperyment. I obywa sie bez doświadczeń.

Co to w ogole wg. Pana/Pani jest eksperyment albo zwierze uzywane do doświadczeń. Najwyrazniej oprotestowuje Pan/Pani ustawe, ktorej znaczenia nie rozumie


Guest

#1695

2014-11-29 19:30

Wszelkie doswiadczenia na zywych zwierzetach uwazam za nieetyczne,brutalne wrecz mordercze z premedytacja.Sprawienie wielkiego bolu,lub wszczepienie jakichs bakteri chorobotworczych zwierzetom,potem obserwacja jak to zwierze bardzo sie meczy, jest aktem antyhumanitarnym i bestialskim.W dobie XXI wieku sa mozliwosci znalezienia innych rozwiazan,niz bez uczuciowe meczenie zwierzat!!!!
Mej

#1696 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-11-29 21:41

#1694: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Proszę czytać ze zrozumieniem :)  To nie moje zdanie tylko odp na pytanie Pana/i powyżej :)  Ja nie mówię, że się pod tym podpisuje tylko, że takie rzeczy są robione :)  I, że skoro takie coś są w stanie wymyślić to dadzą rade wymyślić coś "w zamian"  za testy na zwierzętach :) P.S jak ma Pan/i problem ze zrozumieniem tekstu to proszę go przEczytać 2 razy i nie polowicznie tylko całość ^^ 


Guest

#1697

2014-11-29 22:23

Petycja jest absolutnie koniecznym głosem w imieniu tych, którzy sami się nie obronią - zwierząt, którym grozi straszliwy los. Podpisujcie i rozsyłajcie znajomym.

Guest

#1698

2014-11-29 22:30

Mam nadzieje ze uda sie wam powodzenia

Guest

#1699 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-11-29 23:10

#1696: Mej - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 To co Pan/Pani przytacza jako 'cos w zamian' to wlasnie sa testy na zwierzetach. Uzyto w nich przeciez swinek i malpek. Stad moje pytanie, co Pan/Pani uwaza za doswiadczenia z uzyciem zwierzat? Co to sa te mityczne ,testy na zwierzetach', skoro badan z uzyciem swin i malp Pan/i do nich nie zalicza? Przyznaje, ze tu mam klopot ze zrozumieniem.

I prosze nie probowac mnie obrazac. To bezcelowe


Guest

#1700

2014-11-30 01:53

Popieram w całej rozciągłości.